建物の扉やドアの硝子（ガラス）部分を各種樹脂製へ代替（変更）することができます。

主の樹脂素材としては、アクリルやポリカーボネートなどが考えられます。

ポリカボネートとアクリルにについて

＜ポリカボネートのメリット＞
🔵耐衝撃性：PCは硝子（ガラス）に比べて耐衝撃性に優れており、割れにくい特性があります。
🔵軽量：PCは硝子（ガラス）よりも軽量であり、建物の構造負荷の軽減に寄与します。
🔵形成自由度：PCは成形が容易なため、デザインの自由度が高くなります。

＜ポリカーボネートとガラスの比較＞
🟢透明性：PCは高い透明性を持っていますが、硝子（ガラス）ほど透明度は高くありません。
🟢耐候性：長時間の紫外線には弱い点もあり、硝子（ガラス）と比較すると劣る場合があります。

＜アクリルのメリット＞
🔵軽量: ガラスの約半分の重量。
🔵高い透明度: 透過率は約92%と、ガラスよりも高い。
🔵耐衝撃性: ガラスの10倍以上の強度で割れにくい。
🔵UV耐性: 紫外線を吸収するタイプがあり、長期間の屋外使用に適している。
🔵デザイン性: 着色や表面加工が容易で、さまざまな色や質感が選べる。

＜アクリルとガラスとの比較＞
🟢透明度:アクリルの方が透過率が高い。ガラスは低鉄ガラスを使うと高い透明度を得られるが、標準のガラスは緑がかる。
🟢重量:アクリルはガラスより軽い。
🟢耐衝撃性:アクリルは衝撃に強く割れにくい。ガラスは割れやすく、破片が鋭利。
🟢硬度と耐傷性:ガラスは硬度が高く傷つきにくい。アクリルは柔らかく、表面に傷がつきやすい。
🟢コスト:アクリルの方が一般的に安価。ガラスは特殊加工が必要な場合コストが上がる。

このように、アクリルやポリカーボネートは硝子（ガラス）の優れた代替素材となり得ます。