建物の扉やドアの硝子（ガラス）部分を各種樹脂製へ代替（変更）することができます。

主の樹脂素材としては、アクリルやポリカーボネートなどが考えられます。

ポリカボネートとアクリルにについて

＜ポリカボネートのメリット＞
🔵耐衝撃性：PCはガラスと比較して圧倒的に割れにくく、衝突や飛来物対策に有効です。
🔵軽量：PCは硝子（ガラス）よりも軽量であり、建物の構造負荷の軽減に寄与します。
🔵形成自由度：PCは成形が容易なため、曲げ加工や形状対応がしやすく、設計の自由度が広がります。

＜ポリカーボネートとガラスの比較＞
🟢透明性：PCは、高い透明性を持ちますが、一般的にはガラスの方がわずかに優れます。

🟢耐候性：長時間の紫外線には弱い点もあり、硝子（ガラス）と比較すると劣る場合があります。

＜アクリルのメリット＞
🔵軽量: 重量はガラスの約半分で、開閉時の操作性が向上します。
🔵高い透明度: 可視光線透過率は約92％と非常に高く、クリアな視認性を実現します。
🔵耐衝撃性: ガラスの10倍以上の強度で割れにくい。
🔵UV耐性: 紫外線吸収タイプを選定することで、屋外用途にも対応可能です。
🔵デザイン性: 着色や表面加工がしやすく、デザイン性を高めやすい素材です。

＜アクリルとガラスとの比較＞
🟢透明度:アクリルは非常に高透明。一方、ガラスも低鉄ガラスを用いれば高透明度が得られます。
🟢重量:アクリルはガラスより軽い。
🟢耐衝撃性:アクリルは衝撃に強く割れにくい。ガラスは割れやすく、破片が鋭利。
🟢硬度と耐傷性:ガラスは硬度が高く傷つきにくい。アクリルは柔らかく、表面に傷がつきやすい。
🟢コスト:アクリルの方が一般的に安価。ガラスは特殊加工が必要な場合コストが上がる。

このように、アクリルやポリカーボネートは硝子（ガラス）の優れた代替素材となり得ます。